Search Engine Journal opisuje 10 sierpnia 2026 r., jak odróżniać usunięcie treści od deindeksacji i suppression, gdy klient chce zniknięcia negatywnego materiału z Google. Autorzy podkreślają, że tylko removal usuwa źródło i zatrzymuje je przed zasilaniem odpowiedzi AI, podczas gdy deindexing zostawia stronę online, a suppression jedynie spycha ją niżej w wynikach. W tekście pada też liczba: według BrightLocal 45% konsumentów używa dziś narzędzi AI, takich jak ChatGPT, do lokalnych rekomendacji, wobec 6% rok wcześniej. Dodatkowo analiza Pew Research Center pokazuje, że gdy pojawia się AI summary, użytkownicy klikają tradycyjny wynik tylko w 8% przypadków. SEJ cytuje też dane Erase.com: zapytania o negatywne treści w AI Overviews i odpowiedziach asystentów wzrosły o około 215% rok do roku. Dla marketerów i agencji oznacza to konieczność szybkiej oceny typu treści, sprawdzenia błędów faktograficznych, wyroków i możliwości unpublishingu, a przy rekordach sądowych, mugshotach i danych brokerów — najpierw weryfikacji lokalnych przepisów i dokumentów, dopiero potem działań pod Google.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu