W czerwcu podczas planowania budżetu CMO software house’u wspieranego przez private equity padło pytanie, które dziś wyznacza nowy podział ról: który koszt odpowiada za to, czy ChatGPT poleci markę? Autor tekstu z Search Engine Journal opisuje, że w wielu firmach nikt nie ma dziś właściciela dla AI Search, mimo że buyerzy coraz częściej pytają ChatGPT, Gemini, Perplexity i Google’s AI Mode o rekomendacje zamiast klikać wyniki Google. W testach 20 zapytań o wysokiej intencji firmy z pierwszej strony wyników pojawiały się tylko w części odpowiedzi, a jeden klient z rundą Series B miał 14 fraz na page one, ale był widoczny w 4 z 20 odpowiedzi asystentów. Propozycja nie wymaga nowego headcountu: SEO lead ma przejąć AI search, content ma zejść z wolumenu na treści oparte na danych i dowodach, a digital PR ma stać się kanałem performance z celami cytowań. W przykładzie budżetowym przy wydatkach 60 tys. dolarów miesięcznie autor przesunął 15-20% środków już w pierwszym kwartale, m.in. do entity cleanup, structured data, AI visibility trackera i PR z targetem cytowań. Plan wdrożenia rozpisano na 90 dni: najpierw baseline na 20 zapytaniach, potem jeden pod testowy, a dopiero na końcu skalowanie na podstawie citation rate, referral traffic i leadów przypisanych do AI tools.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu