Zaktualizowany raport Graphite o użyciu AI szacuje, że sześć asystentów AI generowało we wrześniu 76 mld sesji miesięcznie na świecie, czyli o 37% więcej rok do roku. W przeciwieństwie do wydania z marca nowy raport nie porównuje tego wyniku z wyszukiwarkami. Autorzy piszą, że „can no longer reliably compare” skali AI używanego do wyszukiwania z klasycznym search. Powód: marcowa edycja prawdopodobnie zaniżyła użycie Google w aplikacji na Androida. Liczyła tylko wizyty na stronach, a sama aplikacja Google na Androida to szacunkowo 11,8 mld sesji miesięcznie w USA, używanych m.in. do rozpoznawania obrazu, tłumaczeń i Google Discover. Graphite nie ma wiarygodnego źródła danych, by wydzielić z nich zwykłe wyszukiwanie. W marcu agencja podawała, że sesje AI to 56% skali search globalnie i 34% w USA, a ChatGPT miał odpowiadać za 20% globalnego ruchu związanego z wyszukiwaniem. Te liczby nie zostały w nowym raporcie zrewidowane. Dane to estymacje Similarweb (wizyty web plus sesje w aplikacjach mobilnych, bez aplikacji desktopowych), a Graphite sprzedaje usługi SEO i AEO. Dla marketerów ważniejszy jest ruch do stron: AI odpowiada średnio za mniej niż 1% ruchu. W II kwartale 2026 w USA ruch organiczny był 49 razy większy niż z AI, a płatny search 8 razy. Referale z AI rosły jednak o 92% r/r globalnie i 75% w USA, a w lipcu ChatGPT miał 60% takiego ruchu, Gemini 14%, Claude 10%. Wniosek: zanim wskaźnik AI do search trafi do planu kanałów, sprawdź, jak jego źródło liczyło Google.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu