Anthropic poinformowało 8 września 2026 r., że wykryło przemysłową skalę kampanii trzech laboratoriów AI — DeepSeek, Moonshot i MiniMax — które miały nielegalnie wyciągać możliwości Claude do trenowania własnych modeli. Łącznie wygenerowano ponad 16 milionów interakcji z Claude z około 24 tys. fałszywych kont, z naruszeniem regulaminu i regionalnych ograniczeń dostępu. Firma opisuje atak jako „distillation”, czyli trenowanie słabszego modelu na odpowiedziach mocniejszego; sama technika jest legalna, ale w tym przypadku miała służyć przechwytywaniu kompetencji w ułamku czasu i kosztu. W przypadku DeepSeek skala przekroczyła 150 tys. wymian, Moonshot AI — 3,4 mln, a MiniMax — ponad 13 mln. Anthropic podaje, że kampanie celowały w reasoning, tool use, coding, agentic coding, computer vision i generowanie danych do reinforcement learning, a w jednym z przypadków MiniMax po nowej premierze modelu przekierował w 24 godziny niemal połowę ruchu. Dla branży oznacza to, że wyścig o modele frontierowe coraz częściej obejmuje nie tylko chipy i dane, ale też masowe, zautomatyzowane próby kopiowania zachowań modeli przez proxy i fałszywe konta.
Źródło: Anthropic — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu