Ahrefs przeanalizował w czerwcu 2026 r. logi i ruch 137 210 domen i sprawdził, jak często pliki llms.txt są faktycznie odczytywane. Wynik jest brutalny: 28% badanych domen publikuje llms.txt, ale 97% z tych plików nie dostało w maju 2026 ani jednego żądania. Z całego ruchu do llms.txt 96% pochodziło od botów, a 19,5% fetchy wykonały nazwane narzędzia AI — na czele z GPTBot i Claude-Code. Ahrefs podaje też, że 12% ruchu generują narzędzia badające sam standard, a nie jego konsumenci, a Chrome Lighthouse odpowiadał za około 1 na 1000 fetchy. To uderza w tezę, że llms.txt realnie pomaga w widoczności w AI search: John Mueller mówił wcześniej, że to „not done for search”, a Google w maju jednocześnie tłumaczył, że takie pliki nie są potrzebne do pojawiania się w generatywnych wynikach. Dla SEO i wydawców wniosek jest prosty: samo wdrożenie llms.txt nie daje dziś mierzalnego popytu ani ruchu, a jeśli już coś czyta ten plik, to częściej boty techniczne i audytowe niż systemy odpowiedzialne za odpowiedzi AI.
Źródło: Ahrefs — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu