Search Engine Journal wskazuje, że spór „AI kontra Google” pomija to, że pula ruchu, z której czerpią oba kanały, się kurczy. Wg analizy Kevina Indiga opartej na Similarweb (po 10 000 domen w USA i Francji) wizyty z organica spadły między sierpniem 2024 a sierpniem 2026 o 13,2% w USA i 24,4% we Francji, a wydawcy w USA stracili ok. 41,5% ruchu organicznego. Wzrost płatnego ruchu odrobił tylko ok. jednej trzeciej strat, a AI referrals to wciąż ok. jedna wizyta na 200. Wcześniejsze badania Marie Haynes (100 witryn, 145 mln sesji) pokazały, że ChatGPT wysyła 0,62% sesji w porównaniu z Google organic. Preprint z Bocconi: ChatGPT generuje kliknięcie wychodzące w 5,2% sesji wobec 31,1% zapytań w Google. Z kolei badanie McGill (100 ofert hoteli, 5 000 sesji agentów na czterech LLM) pokazało, że agenci zbiegają się na ofercie, której nic nie przebija pod względem oceny i ceny — ta zgarnęła 78,2% rezerwacji. Agenci z instrukcją pracy dla platformy wybierali oferty sponsorowane ok. 9 razy częściej (25% vs 2,8%). Dla SEO oznacza to: mierz całkowitą pulę wejść ze wszystkich źródeł obok wyświetleń fraz kategorii, optymalizuj czytelne atrybuty oferty (ceny, opinie), a dopiero potem infrastrukturę jak UCP czy WebMCP. Universal Cart ruszył w USA 15 października, a WebMCP pozostaje w origin trial w Chrome.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu