John Mueller z Google wskazuje case study opublikowane na web.dev 24 czerwca, które pokazuje, dlaczego część poprawek Largest Contentful Paint nie daje efektu. W przypadku platformy ecommerce Nuvemshop problemem nie były ciężkie obrazy ani sam serwer, lecz to, że przeglądarka mierzyła niewłaściwy element jako LCP. Układ stron różnił się między sklepami, a karuzele, banery i siatki produktów pojawiały się w różnych miejscach, przez co optymalizacje trafiały w element, który w praktyce nie był tym „największym” dla browsera. Zespół usunął przejścia CSS z górnych sekcji, wyłączył loading="lazy" dla pierwszego obrazu i dodał fetchpriority="high" dla prawdopodobnego LCP, a także zastosował edge caching. Efekt według Nuvemshop to wzrost udziału sklepów z dobrym LCP z 57% do 96% oraz poprawa ogólnego Core Web Vitals pass rate z 48% do 72% w ciągu roku. Firma podaje też, że wśród tych samych brazylijskich sklepów aktywnych w styczniu 2025 i 2026 mobile traffic z Google organic search przyniósł wzrost conversion rate o 8,9% i cart engagement o 8,4%.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu