7 maja 2026 r. Meta przedstawiła swoje stanowisko przed Standing Committee on Public Safety and National Security w sprawie kanadyjskiego Bill C-22. Firma popiera część 1 projektu, która ma dać organom ścigania skuteczny i szybki dostęp do danych, ale ostro sprzeciwia się części 2. Według Meta przepisy o technical assistance mogą zmusić firmy do budowania lub utrzymywania narzędzi, które łamią, osłabiają albo obchodzą szyfrowanie i inne architektury zero-knowledge, a nawet do instalowania rządowego spyware. Meta wskazuje też na brak jasnej definicji „systemic vulnerability”, możliwość nadrzędności ministerialnych orderów nad regulacjami oraz brak procedury odwoławczej i ochrony odpowiedzialności w czasie sporu. Firma ostrzega, że obowiązkowe retencjonowanie metadanych do 1 roku, szerokie non-disclosure orders i możliwość przeszukania siedziby bez nakazu mogą uderzyć w prywatność, cyberbezpieczeństwo i konkurencyjność Kanady. Meta apeluje o wyłączenie części 2 z Bill C-22 i doprecyzowanie przepisów tak, by nie wymuszały backdoorów, client-side scanning ani innych osłabień zabezpieczeń.
Źródło: Meta — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu