John Mueller z Google Search Advocate napisał 8 września 2026 r. na Bluesky, że stare, niskowartościowe strony mogą nadal wpływać na to, jak systemy Google oceniają witrynę, nawet po wprowadzeniu zmian. Odniósł się do serwisu zbudowanego z kombinacji nazw domen, technologii i atrybutów, podkreślając, że chodzi o „programmatic SEO like this”, a nie o całe programmatic SEO. Mueller stwierdził, że takie projekty często kończą jako spam, treści graniczne albo po prostu niskiej jakości, a „our systems have possibly lost faith in your site providing good value to users based on the old pages”. Dodał też, że naprawa takiego stanu „tends to take time & significant effort to show the value”. Nie wskazał jednak żadnego konkretnego systemu rankingowego, progu, kary ani harmonogramu odbudowy. W praktyce oznacza to, że samo usunięcie lub przepisanie części stron nie musi od razu zmienić oceny całej domeny; Google patrzy na cel i realną wartość, a nie tylko na skalę produkcji. Dla SEO oznacza to konieczność nie tylko porządkowania archiwum, ale też konsekwentnego pokazania, że serwis faktycznie pomaga użytkownikom.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu