Badanie Harvardu pokazuje, że publiczność ma niewielki moralny sprzeciw wobec tego, by AI przejęła pracę search marketerów. W surveyu Jamesa Riley’a 2 357 respondentów oceniło 940 zawodów na skali od 1 do 7, a search marketing strategists uzyskali 2,31 punktu — niżej wśród 10 analizowanych profesji wypadli tylko file clerks. Dla porównania clergy otrzymali 5,91, a childcare workers 5,86. Riley ustalił też, że przy obecnych możliwościach AI społeczeństwo akceptuje pełną automatyzację ok. 30% testowanych zawodów, a przy bardziej zaawansowanej AI — już 58%. Autor wnioskuje, że opór wobec automatyzacji wynika głównie z przekonania, czy technologia faktycznie potrafi wykonać zadanie, a nie z zasady. Dla SEO oznacza to, że przewagę daje dziś nie „moralny” status pracy człowieka, tylko realna przewaga kompetencyjna treści i procesów, którą AI może szybko doganiać.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu