W komentarzu opublikowanym 27 maja 2026 r. SEJ przypomina, że podejście Google do treści generowanych przez AI nie zmieniło się od lutego 2023 r. i nadal opiera się na jakości, a nie na sposobie produkcji. Wskazano, że ranking ma premiować oryginalne materiały z E-E-A-T, a użycie automatyzacji do masowego tworzenia treści z intencją manipulowania wynikami narusza polityki spamowe. Autor zestawia to z przypadkiem książki Stevena Rosenbauma „The Future of Truth”, w której The New York Times znalazł ponad pół tuzina błędnie przypisanych lub całkowicie zmyślonych cytatów wygenerowanych z pomocą AI. Sam Sifton z The Morning podkreślił z kolei, że jego newsletter jest tworzony „by humans, for humans”, a AI służy jedynie do wyszukiwania informacji i logistyki redakcyjnej. Dla SEO-owców wniosek jest prosty: Google nadal ocenia oryginalność, doświadczenie, wiarygodność i odpowiedzialność autora, więc treści bez weryfikacji, własnego researchu i redakcyjnej kontroli będą coraz łatwiej spychane w dół.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu