China Association of Commercial Advertising opublikowało pięcioczęściowy standard definiujący generative engine optimization (GEO), zbudowany w około sześć miesięcy po marcowym materiale CCTV w programie 3·15. W reportażu informator z branży wymyślił nieistniejącą opaskę smart wristband, opublikował ponad tuzin wygenerowanych artykułów promocyjnych plus 11 kolejnych (recenzje, rankingi, opinie), a co najmniej dwa modele AI wymieniły ją potem wśród polecanych. Program nazwał takie praktyki „AI poisoning”. Standardy mają prefiks „T/”, są dobrowolne i nie stanowią prawa, a ich siła wynika z wpisywania ich do umów przez marki. Część 3 wymaga minimum 30 uruchomień promptu na najniższym raportowanym poziomie (np. intencja, silnik, dzień), bo pojedynczy run niewiele dowodzi. Metryki, takie jak AI visibility rate czy source citation rate, mają zdefiniowane wzory, a widoczność liczy się tylko na pytaniach kategorialnych, nie brandowych. Część 5 zakazuje obietnic typu „100% screen dominance” i wymaga w umowie załącznika z listą rzeczy, których nie można obiecać. W modelu hybrydowym stała część wynagrodzenia (content, korpus, monitoring) ma wynosić co najmniej 30% wartości kontraktu. Autor radzi pytać dostawców narzędzi i agencje, ile uruchomień stoi za każdą liczbą i czy prompty brandowe wliczają się do widoczności. Wśród autorów standardu wymieniono m.in. Publicis Group (części 1 i 5), Mininglamp, Zhihu, Sohu i 360.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu