Amazon pozwał Perplexity, a 10 marca 2026 r. sędzia federalna w Northern District of California wydała wstępny zakaz blokujący Comet od dostępu do zalogowanych stron Amazon. Około tydzień później Ninth Circuit Court of Appeals wstrzymał ten zakaz do czasu apelacji, a 8 maja Perplexity złożyło brief, nazywając teorię Amazon opartą na Computer Fraud and Abuse Act „a fundamental misfit” dla AI agenta działającego z wyraźnym upoważnieniem użytkownika. Spór dotyczy tego, kto jest „authorized visitor”, gdy człowiek deleguje wizytę do agenta AI: użytkownik czy sam agent. Amazon twierdzi, że jego regulamin nie pozwala na automatyczny dostęp, a Comet nie ma autoryzacji do kont konta, historii zamówień i checkoutu; Perplexity odpowiada, że agent działa jako przedłużenie użytkownika. Oral arguments zaplanowano na 11 czerwca 2026 r. w Seattle. To pierwszy tak duży test prawny dla agentów odwiedzających strony w USA i potencjalny precedens dla retailerów, marketplace’ów, platform rezerwacyjnych oraz SaaS-ów. Jeśli sąd utrzyma podejście Amazon, właściciele serwisów dostaną mocny argument do blokowania AI agentów na kontach zalogowanych; jeśli je odrzuci, spór o dostęp przeniesie się z CFAA do umów, API i zabezpieczeń technicznych.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu