Search Engine Journal z 19 czerwca 2026 r. przekonuje, że AI prompt tracking trzeba oceniać inaczej niż klasyczny rank tracking. Autor wskazuje, że po premierze modelu 5 ChatGPT w sierpniu 2025 r. niemal wszystkie narzędzia do śledzenia cytowań AI pokazały spadki, choć nie wynikały one z gorszej optymalizacji, tylko z tego, że ChatGPT przestał pokazywać tyle linków cytowań w HTML. Problem polega też na tym, że zewnętrzne narzędzia widzą tylko mały wycinek rzeczywistości — w jednym projekcie Ahrefs raportował 1–3 cytowania w Copilot, podczas gdy sam Copilot pokazywał ponad 36 000. SEJ proponuje mierzyć dwa wskaźniki: volatility, czyli stabilność obecności marki w odpowiedziach modeli, oraz average response tracking, czyli uśredniony obraz sentymentu, kontekstu i obecności w powiązanych promptach. Dla marketerów oznacza to odejście od narracji o „top pozycji” na rzecz odporności marki, ochrony udziału w rynku i szybkiego wykrywania nagłych spadków widoczności. W praktyce firmy mają przestać oczekiwać wykresu wzrostu typu hockey stick i traktować narzędzia AI visibility jako wsparcie do analizy ryzyka, a nie prosty dashboard ROI.
Źródło: Search Engine Journal — oryginalny artykuł ↗
Chcesz wiedzieć, jak ta zmiana wpłynie na Twoją stronę?
Nasz zespół analizuje każdą aktualizację Google w 48h i przekłada ją na konkretne działania dla klientów.
Bezpłatna analiza wpływu